|
Стратегія Проекту
|
Юридичні перешкоди/ підтримка
|
Юридичне положення
|
|
Надання чіткого розподілу між ПМД, ВМД і ТМД і створення ефективної системи направлення між вищезгаданими рівнями охорони здоров’я
|
Закон не надає чіткого визначення ПМД, ВМД і ТМД.
|
Ст. 35 Закону про Основи Законодавства України про охорону здоров’я.
|
|
|
Закон не надає однозначної чіткої підтримки створенню ефективної системи направлення між ПМД, ВМД і ТМД.
|
Ст. 6, 34, 35, 38 Закону про Основи Законодавства України про охорону здоров’я
|
|
Адаптація існуючої мережі ВМД до дійсних потреб у послугах.
|
З одного боку закон переважно підтримує більш ефективне планування закладів ВМД на місцевому рівні, а також підтримує міжкордонні “район/місто”, “район/район” і “область/область” відшкодування послуг ВМД і ТМД на основі договорів між відповідними місцевими радами.
|
Параграф 30 ст. 26 Закону про самоврядування в Україні; параграф 1 ст. 19 Закону про місцеві державні адміністрації; ст. 93, 101, 104 бюджетного кодексу України.
|
|
|
Проте, закон переважно не підтримує зменшення існуючої мережі державних закладів ВМД. Це перешкоджає закриттю існуючих “закладів медичної допомоги”. Чи можуть такі заклади бути перепрофільовані в “заклади соціальної допомоги”, чи ні – залишається під питанням і остаточно не визначене.
|
Ст. 49 Конституції України.
|
|
|
Діюче оподаткування закладів охорон здоров’я, затверджене МОЗ, не чітке і не підтримує функціональну реорганізацію у госпітальну мережу. Зокрема, оподаткування не підтримує створення спільних міжрайонних лікарень (медичних центрів).
|
Наказ МОЗ #385 від 28/10/2000
|
|
Встановлення чіткого розподілу між державними покупцями і постачальниками медичних послуг через впровадження контрактних угод
|
З одного боку закон переважно підтримує створення контрактних домовленостей між державним покупцем і державними постачальниками послуг (в т.ч. особливо постачальників медичної допомоги).
|
Тимчасові Правила Державної закупівлі затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня, 2008 # 274.
|
|
|
З іншого боку, закон не визначає чітко відповідальності за місцеві (обласні, районі, міські) адміністрації охорони здоров’я як державного покупця.
|
Стандартний Статут Обласної Державної Адміністрації Охорони Здоров’я (затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня, 2000 # 1845); Стандартний Статут Районної Державної Адміністрації Охорони Здоров’я (затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого, 2007 # 1364).
|
|
Отримання більше автономності постачальниками ВМД для більшої гнучкості щодо створення стимулів для якості і ефективності
|
Закон переважно підтримує реорганізацію державних постачальників медичної допомоги у автономні юридичні особи із статусом громадських (державних і комунальних) підприємств (комерційних і некомерційних).
|
ст. 3 Закону про Основи Законодавства України про охорону здоров’я; ст. 81, 83, 84, 85, 86, 87, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173 Цивільний Кодекс України; ст. 46, 52, 54, 62 – 72, 76, 77, 78 Комерційний Кодекс України.
|
|
|
Закон явно не підтримує впровадження нових направлених на результат механізмів оплати постачальнику і зумовлює лише механізм лінійної бюджетної оплати для всіх постачальників медичних послуг, що використовують державні фінансові ресурси.
|
Бюджетний Кодекс України; Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження ті основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ” (від 28 лютого, 2002 # 228)
|
|
|
Податкове законодавство явно не підтримує зміну статусу державних постачальників медичної допомоги і реорганізацію державних лікарень з бюджетних установ в державні некомерційні підприємства.
|
Закон України “Про податок на прибуток підприємств”
|
|
|
Закон не підтримує більш ефективне планування трудових ресурсів для державних закладів ВМД
|
Наказ МОЗ # 33
|
|
|
Закон не підтримує договірні відносини з персоналом, необхідні для незалежного і ефективного управління персоналом.
|
ст. 21 Кодексу Законів про Працю України
|